Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

топ-топ

Эгоизм чернильниц


Originally posted by kladun at Эгоизм чернильниц

Как-то раз минувшим летом я ехал на маршрутке, а ещё в ней ехал хачик с маленькой дочкой, которую любовно и очень заботливо опекал. Когда они выходили на своей остановке, то проследовали мимо меня. На девочке было лёгкое летнее платьице с открытой спинкой. А на этой спинке росла чёрная шёрстка. Сгусток отвращения немедленно возник у меня где-то в горле и скатился противной судорогой вниз к самым пяткам, отразился от пола и вернулся обратно к шее, где лопнул, рассыпавшись дождём омерзительных мурашек. Только через пару минут я окончательно оправился от этого чувства, обрёл назад психическое равновесие.

Но если рассматривать трезво, такая моя реакция достойна недоумения. Потому что вот же чудак – нашёл, чего пугаться! Эка невидаль! Ну да, у хачей такие дочки. От хачей родятся хачихи. Что в этом удивительного?! Ровным счётом ничего. Даже наоборот – удивительно, как этому ещё можно удивляться. Совершенно же обыденное дело.

В свете сказанного сущность и без того неприятных чернильниц предстаёт совсем уж одиозной. Ведь они обрекают своих детей на такую вот наследственную внешность. И ладно ещё, когда сын. В конце концов, для мужчин внешность не имеет столь решающего значения. А каково дочерям?! – родиться и жить страшной уродиной по милости своей матушки! За что им такое ужасное наказание, к которому они приговариваются ещё до рождения – то есть заведомо ни в чём не виновными?

И что же обо всём этом думают чернильницы? А ничего не думают! То есть буквально так. Им наплевать. В крайнем случае, чернильница может думать: «Какой бы ребёночек ни был, я его всё равно буду любить одинаково сильно». Это максимум. Да и тот лишь для успокоения собственной совести, если применительно к чернильницам вообще уместно говорить о совести. Но и этот максимум не заходит дальше родительского отношения. Как будут воспринимать её дочь не родители, а окружающий мир, чернильница не думает, ей плевать. Такой вот запредельный родительский эгоизм.

Эгоизм – сама по себе штука паскудная. А по отношению к своим детям уж совсем непростительная. Так что нет эгоисток гаже чернильниц. Вот, посмотрите, на какую участь обрекают чернильницы своих дочерей. Я специально для наглядности составил обширное собрание фотографий хачёвых дочек. И не думайте, будто я их выискивал в каких-то специальных фото-хранилищах уродливых кавказских баб. Таких хранилищ не существует. По крайней мере, я о таких не знаю. На приведённых под катом фотографиях есть фото-модели, актриссы и певицы, участницы конкурсов красоты и даже одна победительница! Основная же масса фоток взята из сети «Вконтакте», куда хачихи их сами выкладывают. Полагаю, не нужно объяснять, какие фотографии девочки выкладывают во «Вконтакт»? Редкие из многих, которые самой нравятся и на которых она выглядит лучше, чем есть на самом деле. Выложить, чтоб покрасоваться. Вы это, кстати, сами увидите на многих фотках – что их героини красуются. А местами ещё и улучшено фотошопом – это тоже заметите. Так что это совершенно обычные хачихи. И даже получше обычных. Из-за этого, кстати, приведённая ниже коллекция не дотягивает до того ужаса, который ежедневно наблюдают вокруг себя москвичи. Но этот пост, наверное, прочтут не только москвичи, так что он не будет лишним. В общем, смотрите.
Collapse )
Хорошенько полюбовались, чернильницы?! Понравились вам фотки?! Ваши дочери будут такими же уёбищами. По вашей милости.

А ведь всё приведённое выше не отражает всей трагичности. Хачихи, ко всему прочему, обыкновенно ещё и низкосракие, что особо хорошо иллюстрирует нижеприведённая фотография:
Collapse )
Да что тут распинаться, когда хачихи не являются привлекательными даже для самих хачей? О чём тут ещё говорить? Добавьте к этому ещё тот факт, что хачихи гораздо быстрее стареют. И если в 20 лет она ещё может быть относительно симпатичной, то в 30 это уже Боже упаси какое чучело.

Скажите же мне, чернильницы, за что вашим дочерям такое наказание?! Да-да, я в курсе вашего оправдания, дескать, автор всё чересчур драматизирует, ведь в дочке же половина будет её – родной кровиночки. Обалденное оправдание. Это как если бы вы оправдывались: «Я же отрезала дочке только одну ногу, а не две! Значит, я её совсем не покалечила!». Тьфу, да и только.

Недавно я понял, почему же мне так нравится термин «чернильница». Потому что основное свойство чернил – марать всё, чего они касаются. И, соответственно, нет ничего замараннее того, что с ними соприкасается постоянно. А это и есть чернильница. Замараннее чернильницы быть невозможно.

P.S. Дорогие читатели! Как вы могли догадаться, на подготовку данного поста мне пришлось потратить некоторое количество времени и усилий. Если он вам понравился, если вы считаете его полезным и нужным, вы можете поблагодарить автора ссылкой или перепостом. Буду вам за это признателен =)
тук-тук

я щас обварюсь выссываемым кипятком =D


Originally posted by lert_vin_kloss at Всё правильно сделал

Листал я тут свой цитатник, и наткнулся на совершенно очаровательную, в плане бабологии, ситуацию. Тут есть всё - и ББПЕ, и любовник, и баттхёрт ))) 

Цитата:
Девочки, всем привет!Срочно помогите советом!!! Я замужем, мне 44 года. У меня замечательная семья...муж, сыну 21 год...Но дело в том, что примерно полгода назад секс с мужем меня перестал удовлетворять и я завела на стороне молодого любовника...Сегодня случилось просто ужасное! Так как мой муж уехал в другой город к своей сестре, а сын(как мне казалось) уехал на природу отдыхать с друзьями я, дура такая, привела любовника к нам в квартиру...(ну дура я, можете бить ногами). Дальше был просто кошмар!!! Когда мы занимались любовью, в спальню зашёл сын(у него были ключи, а я даже неслышала как кто-то открывает входную дверь) и увидел, сами понимаете какую картину...ЭТО БЫЛ КОШМАР! Сын начал избивать моего любовника, причём так зверски, что я подумала что он его просто убьёт...я пыталась как-то оттащить его, но стоило мне только дотронуться к нему, как он крикнул на весь дом " пошла вон отсюда, тупая шлюха *...ДЕВОЧКИ Я ПРОСТО В ШОКЕ((((( Конечно я виновата, но чтобы такое услышать от родной кровиночки...мне просто хочеться умереть сейчас(((( соседи вызвали милицию, сына забрали в отделение...а хуже всего то, что перед этим сын позвонил моему мужу и незнаю что дальше будет((((... 
*
каменты
*
Цитата:
Автор, сочувствую Вам..... а сын.... лучше б Вы аборт сделали (
Павлик Морозов, а не кровиночка )
*
Цитата:
21 год - не мальчик, умней должен был бы быть и уважать поступки матери или хотя бы пытаться понять.....
зато автор теперь знает, что на сына в старости рассчитывать нечего, стакан воды не принесет (
*
Цитата:
вы забыли научить сына главному - уважению к родителя/старшим.
ну а по сути сын не так уж и не прав..
*
Угу. Он, конечно, неправ, но не совсем )))
*
Цитата:
парня очень жалко, но он не имел право вмешиваться. сексуальная жизнь матери - увы, не ему судить
*
Цитата:
Автор лучше бы вы сделали аборт( У вас нет сына. "шлюхой" родной человек бы никогда не назвал. Такой "сын" стакан при смерти не подаст. Никакого уважения, любви, к матери.
*
Цитата:
А если серьезно, то очень сочувствую. Бывают такие ситуации, но чтобы сыновья так реагировали...нужно совсем мать не любить!
*
Цитата:
Да уж...если бы меня сын так обозвал, я бы ему челюсть сломала и язык на нос намотала, а не прикрывалась любовником. НИкогда не поверю, что не было возможности остановить сына.
*
Цитата:
Затем, что это не его собачье дело. Он не имел права. да, автор сглупила. Но кто знает, какие там отношения с мужем итд. А сын не должен был вмешиваться. Тошнит прямо, какие все тут правильные
П.С. Я никогда не изменяла в отношениях, если что. Но считаю недопустимым для себя лезть в личную жизнь родителей и судить. А сопляк слишком много на себя взял.
топ-топ

эпизод


Дней десять назад довелось мне ехать в метро. Не сказать, чтобы вагон был сильно заполнен, но свободных мест не было, и я стоял около выхода в его хвосте. На очередной остановке в противоположный конец вагона зашёл здоровый хач с подхачёнком, и они принялись над всеми дверями вагона (по обе его стороны) клеить рекламные стикеры. Над каждым выходом по два стикера с примерно следующим содержанием: "Регистрация для приезжих из СНГ. Помощь в получении гражданства. Разрешения на работу. Медицинские книжки. Быстро, недорого. Телефон 8 9** ***–**–**".

Происходящего невозможно было не заметить (хоть двое черножопиков и старались делать всё быстро и как бы невзначай). Большинство пассажиров заметили, конечно. Я гарантирую это. Заметили и сразу же стали старательно изображать, что не заметили. Или, во всяком случае, что не придали замеченному никакого значения. Что не видят ничего такого, на что стоит обращать внимание. В общем, старались вести себя так, как они бы себя вели, если бы никакие хачи в вагон не входили и свои рекламные стикеры не расклеивали. Конечно же, в такой нарочитости присутствовала известная неестественность. Она незримо заполнила вагон, образовалась некоторая неловкость и напряжение. Ну, или это у меня воображение разыгралось, если хотите :) Среди пассажиров естественно продолжали выглядеть только хачи и чурки, обязательная доля которых была представлена – куда ж без этого. Хачи и чурки не старались сделать вид, а им и вправду было пофиг.

Мне происходящее, разумеется, сильно не нравилось. Вот уже огромный хач добрался до дверей, рядом с которыми стоял я, и клеил свои стикеры прям у меня под носом. Меня это нимало не устраивало, однако затевать скандал и лезть в конфликт с черножопой гориллой в мои планы не входило. Потому я просто дождался остановки. Эти двое вышли, чтобы перейти в соседний вагон и там продолжить своё поганое хачёвское дело, и тогда я не спеша и тщательно отодрал один за другим только что приклеенные хачами стикеры над дверями, у которых стоял. Сначала над правыми дверями по ходу поезда, потом не торопясь перешёл на левую сторону и почистил там. Отодранные стикеры смял в комок и убрал в карман, чтобы потом выбросить в урну.

Реакция пассажиров была строго обратная предыдущей. На меня уставилось множество удивлённых взглядов. Что меня порадовало – приятно удивлённых. Одобрительных. Каждый из них как бы говорил: "Надо же, оказывается, это дерьмо напрягло здесь не только меня, но и кого-то ещё!". Какое-то облегчение я увидел в этих взглядах. Мой маленький поступок, как солнышко ползучий туман, разогнал возникшую перед тем неловкость и напряжение. А вот хачи и чурки – те, напротив, в мою сторону специально не смотрели. Теперь уже они выглядели неестественно и сконфуженно, потому что всё правильно понимали, что обозначившее себя недовольство людей вокруг вызвано не двумя хачиками и их стикерами, а хачиками и чурками вообще, количество которых стало уже совершенно нестерпимым.

Вот такой эпизод.

Теперь мысли, которые у меня в связи с ним возникли.

Закономерный вопрос: если происходящее напрягало не только меня, но всех, почему же сдирать стикеры стал только я? Я же не подвиг совершил, а очень простое действие, которое по силам каждому. Ну и где эти действия? Что-то их не видно. Наоборот, легко (и логично!) сделать вывод, что раз никто ничего не делает, значит, всем пофиг.

Я неоднократно наблюдал, как камрады сетуют на овощей, которые, дескать, индифферентны и им всё пофиг. Думаю, что раньше так, наверное, и было. Но теперь это изменилось. Обывателям уже не пофиг. Чёрные их уже очень сильно доебли одним своим многочисленным присутствием. Но внешне эта перемена не сказалась никак. И виной тому сформировавшийся дурацкий стереотип, что всем пофиг. То есть что получается? Условно говоря, есть толпа людей. Каждого из них происходящее напрягает, но каждый же из них думает, что всем, кроме него, пофиг. Вернее, пофиг – это как минимум. А, возможно, что не просто пофиг, а и устраивает. Идти же наперекор общественному мнению простой обыватель не будет (это заложено и в человеческой природе, да и при рухнувшем совке людей немилосердно надрочили не выбиваться из струи коллектива, безжалостно вытравливая из них склонность к проявлению любых видов индивидуализма). В итоге такой человек, которому не пофиг, ведёт себя так, как будто ему пофиг. И своим пофигистическим поведением подтверждает на свой счёт убеждённость других участников той же толпы в том, что всем пофиг.

То есть получается идиотская ситуация, когда собственные мнения всех членов коллектива совпадают, но каждый член коллектива убеждён, что мнение коллектива прямо противоположно его собственному, и претворяет в жизнь именно мнение коллектива. И результат получается такой, который не нужен ни каждому члену коллектива, ни самому коллективу как целому. А всё из-за дурацкого стереотипа, который сам себя подпитывает, замкнувшись через действительность в паразитический контур. Иначе говоря, в порочный круг. Людоед съел людоеда из боязни, что если не съест, тот съест его из боязни, что если не съест...

Тут кто-то может заметить, что неискренность и нарочитость пофигистического поведения заметна, потому не следует с данным пофигизмом считаться, раз он по своей сути ложен. Не зря же я выше писал про атмосферу неловкости и неестественности, воцарившуюся в вагоне. Соответственно, такой псевдопофигизм не должен вводить обывателя в заблуждение. Что ж, во-первых, я сильно подозреваю, что то, что очевидно мне (который на этой теме заморочен), может быть ни капельки не очевидно обывателям (которые на этой теме не заморочены). Во-вторых, та самая неестественность больше похожа на симптом кое-чего другого.

Люди неловко напряглись – это да. Но такое произошло бы и в процессе воспитания в себе толерантности, как бы это смешно ни звучало. Ну, типа, "вот, какие мы плохие, до сих пор не побороли в себе зоологическую неприязнь к чуркам, они нас по-прежнему раздражают, но мы не будем подавать вида". Стоит ли говорить, что такие борцы за внутреннюю толерантность, борющиеся, но покуда ещё не поборовшие внутреннюю зоологическую ксенофобию, то есть толерасты убеждённые, а не урождённые, будут являть собой наиболее непримиримых борцов против ксенофобии в исполнении посторонних лиц. Признаться честно, я предполагал некоторую, достаточно существенную для того, чтобы её учитывать, вероятность, что в ответ на мои действия какие-нибудь толерантные пассажиры полезут возбухать в стиле "Те чо, помешало? А, может, кому-нибудь пригодится?!". На этот счёт я даже специально заранее прикинул, что и как буду отвечать. А именно, с вызывающей агрессивной интонацией: "Да, мне не нравится, когда вагоны обклеивают рекламным мусором. Несанкционированное размещение рекламы в метро, вообще-то, противозаконно!". Смысл был в том, чтобы разыграть гражданскую сознательность, сместить акцент с черножопости чурок на мусор и нарушение закона и превентивно обвинить в заступничестве за его нарушителей. Прокрутил в голове этот шаблон, хорошенько уяснил, с какими интонациями буду это произносить, и только тогда принялся отдирать стикеры. Заготовка, слава Богу, не понадобилась. Я про неё рассказал только для того, чтобы объяснить неочевидность моего окончательного заключения. А обывателям-то как в таком разобраться?

Окончательный вывод моего рассказа такой. Пагубный стереотип нужно ломать, чтобы люди перестали заблуждаться, будто не пофиг только им, и мимикрировать под пофигистов. У них же у всех единое мнение, но единства в них нет именно потому, что они не уверены в единости этого мнения. Вернее, и вовсе каждый себе кажется ментальным отщепенцем среди равнодушных овощей. Если сломать стереотип, вдруг откуда-то появится и воспетая отдельными господами пассионарность, которую у Русского Народа многие успели похоронить. Тогда-то и случится национальное пробуждение, которого так заждались Русские Националисты.

А ломать стереотип проще и лучше всего, предъявляя согражданам практические примеры, входящие с данным стереотипом в противоречие. Вот я собою предъявил и поделился с вами своим опытом. Мне понравилось, по возможности буду предъявлять ещё.

Индифферентность нашего народа имеет искусственное паразитическое происхождение. Надо её устранять, я щетаю. Айда, соратники, айда! :)

P.S. Там недалеко от меня сидела девка. Обычная такая девка. Я находился в поле её зрения, она меня видела, но в её поведении я не видел никаких признаков, указывающих на то, что я как мужчина интересен ей как женщине. После того, как я отодрал стикеры, она стала часто поправлять волосы, а когда я не смотрел в её сторону, заинтересованно меня рассматривала (я это фиксировал боковым зрением – моя старая привычка). Каг бэ съёмщикам на заметку, гг =)
  • Current Music
    Laserdance - Enemy On Earth (Space Mix)
топ-топ

дыбр


Посетил с экскурсией ЗКП-42 на Таганке. Прочувствовал там всю глубину своего овощизма... :)



  • Current Music
    Westerling - Darkman
топ-топ

оно живо!


Пару недель назад я нечаянно придумал себе довольно бесполезное занятие, которое безжалостно убивало сотни времени. Но я ничего не мог с собой поделать - приблажил так, что не в силах был оторваться.

Суть дела в том, что в школьные времена мы с товарищами не на шутку увлекались играми на популярном тогда комьютере ZX Spectrum. Сколько этих игр нами тогда было пройдено, причём по-честному - без читов, без бесконечных жизней! Те ещё были времена, да. Ностальгия прям разбирает. Но не о ней веду я свою речь, а о том, что во многих играх играла музыка. Надо сказать, что компьютер ZX Spectrum к издаванию звуков был приспособлен не очень хорошо. Он вообще к любым действиям был приспособлен плохо и к генерации звуков в частности. Но музыку в играх изображать пытался - как уж мог. Хрипел, скрипел и пищал - но играл таки! И мы подчас этой музыкой заслушивались, чему не могло помешать ужасное качество исполнения. Ибо сквозь треск и пердёж прорывалась настоящая мелодия. Наверное, для такого компьютера и его игр и нельзя было писать другую музыку, ибо единственное, что могло выручить при использовании столь убогих устройств вывода звука - это мелодичность. И она была.

Ну так вот. Вспомнил я давеча про всё это и подумал: а вот бы ту музыку сыграть на нормальных инструментах. Как бы оно тогда звучало? Неужели те мелодии навсегда пропали вместе с теми компьютерами, давно отжившими свой век?

В общем, полез я в Интернет проверять. И был приятно удивлён. Оказывается, в мире есть много неравнодушных людей, да ещё и в музыке смыслящих, которые воссоздают образцы старых компьютерных шедевров, исполняя их при помощи годных для этого средств. Некоторые вообще вживую играют, а отдельные герои даже исполняют акапеллу или подпевают целым хором под оркестр! В общем, гораздо приличнее теперь всё это звучит, а не как раньше.

И столько понаделано этих музыкальных композиций, что караул. Тысячи их. И попробуй в этих тысячах разберись. Вот я и разбирался: искал, скачивал, слушал. Отбраковывал что не нравилось; сравнивал разные образцы, отбирая годное. Разных таких музык я заслушал сотни, а некоторые по нескольку раз. В итоге составил себе коллекцию из нескольих десятков наименований.

И вот что подумал: труд-то получился большой - а вдруг его результаты ещё кому-то пригодятся? Не, вы не думайте - я иллюзий не питаю и прекрасно осознаю, что всем похуй моё чудачество вряд ли найдёт у кого понимание.. Тем не менее, предлагаю заценить несколько переигранных мелодий. Даже если Вы не играли в Spectrum, всё равно имеет смысл послушать - музыка-то хорошая.

Первой в списке идёт, разумеется, музыка из игры Ramparts. Сама игра довольно средненькая и малоизвестная, но вот музыка в ней - безусловно лучшая музыка из всех игр для 8-битных платформ. А возможно, что и вообще лучшая музыка из когда либо написанных для компьютерных игр. Есть несколько хороших вариантов современного исполнения. Лучший, на мой взгляд, привожу ниже.





Если для кого-то всё это интересно, под катом ещё несколько переигранных мелодий из наиболее известных игр Collapse )
  • Current Music
    Trace - Spike in Transylvania
топ-топ

Тор vs нашыст: стенограмма (продолжение)


Начало здесь.

Информационный выпуск

В: Движение "Наши" проведёт свой "Русский марш" с рекламой, охраной и концертом у Кремля. Свой "Русский марш" уже не в первый раз будет проводить и "Движение Против Нелегальной Иммиграции". И мы пытаемся разобраться, в чём разница между двумя этими "Русскими маршами" и главное - чем эта конкуренция "Русских маршей" может закончиться. В студии "Русской службы новостей" комиссар движения "Наши" Степан Дигонский и один из лидеров "Движения Против Нелегальной Иммиграции" Владимир Тор. Сайт rusnovosti.ru - возможность задавать вопросы. Вы можете присылать SMS-сообщения на номер 8-925-101-107-0, а кроме того телефон прямого эфира - 788-107-0. Вопрос, который адресуется обоим участникам дискуссии: почему у всех национальных меньшинств в республике есть свои России, а у русских нет? И не нарушает ли это права русских? - спрашивает Дмитрий, при этом почему-то он считает, что русские - национальное меньшинство в стране (он именно так формулирует вопрос). Владимир Тор?

Т: Безусловно, существуют территории в Российской Федерации, где русские являются национальным меньшинством. Например, на территории республики Ингушетия их осталось менее двух с половиной тысяч человек. А вообще надо сказать, что на Кавказе за последние года - ну, с 90-ых годов, численность населений... русского населения упала примерно на 50% - это огромная цифра. Безусловно, русские подвергаются дискриминации у себя именно как национальность. Если вы знаете, существует такой закон - о национально-культурных автономиях, то есть об общественных образованиях, статус которых определён государством, которые получают финансовые дотации из федерального и местного бюджета, получают помещения под офисы и прочее-прочее-прочее. Существуют такие национально-культурные автономии и у чеченцев, и у ингушей, и у татаров, и у якутов, и у кого угодно. И только одна нация решением Верховного Суда Российской Федерации лишена права на национально-культурные автономии. Давайте угадаем, какая это нация. Как Вы думаете, Юрий?

В: Как ВЫ думаете?

Т: Я не думаю - я знаю. Это - русские.

В: Что такое автономия русских на территории Российской Федерации?

Т: На территории Российской Федерации? Я думаю, национально-культурная автономия русским на территории Ингушетии как минимум бы не помешала. Им не помешали бы помещения под их нужды, им не помешали бы деньги. Посмотрите, как строится бюджет в России. Вот мы много сегодня говорим о Чечне. Бюджет Чечни на 90% состоит из федеральных дотаций. Что это такое? Это деньги берутся из кармана русских людей в Рязани, Тамбове, Воронеже и отдаются в Чечню. Нам это нужно? Это наши национальные интересы? По-моему, нет. Нас такой порядок не устраивает и да будет иначе.

В: Степан Дигунский, спрашивают Вас: а почему тогда, если идти по идее вашего "Русского марша", почему бы не отменить национальные республики?

Н: Дело всё в том, что... Я позволю сначала себе заметить один момент по поводу выступления моего оппонента. Он задал вопрос: а нужно ли нам то, чтобы деньги - дотации федерального бюджета шли, например, в Чечню? То есть он фактически открытым образом говорит о том, что давайте прекратим дотировать Чечню и вообще, в принципе, она нам не нужна. Поскольку она не имеет внутри русского населения, по его мнению, и, естественно, люди из Рязани...

Т: По мнению статистики.

Н: Из... из людей... ну, статистику эту приводите Вы... Люди из Рязани не должны кормить...

Т: Госкомстат по результатам переписи.

Н: Не должны кормить субъект федерации. Получается таким образом. У нас есть ещё дотационные субъекты федерации. И их достаточное... я прошу сейчас не перебивать меня... и их достаточное количество. Но при этом почему-то мы не говорим о том, что давайте лишим там субъект, здесь субъект. Давайте определимся, чего мы хотим. Мы хотим сохранить государство, мы хотим его пестовать, развивать, делать его лучшим в мире - самым сильным, самым богатым, да, и самым-самым-самым много чего ещё. Или мы хотим перестать дотировать то-то, потому что это плохо, перестать давать деньги туда-то, потому что здесь плохо, перестать уважать друг друга, потому что одни чёрные, к примеру - к примеру, а другие белые - мы хотим этого? Я думаю, что нет. Мы, движение "Наши", ставим своей задачей сделать страну великой и удержать её от нападок таких людей, как мой оппонент, который в открытую призывает фактически к тому, чтобы сейчас вот - вы слышали это в эфире - то есть перестать дотировать Чечню, то есть фактически на неё забить, можно так сказать. И я не понимаю, каким образом тогда мы можем дальше строить диалог с этим человеком.
Collapse )
топ-топ

скажу и я

Посмотрел фильм "Обитаемый остров", раз уж о нём так много говорят. Смотрел экранку, разумеется, ведь говорят-то только плохое - так зачем, думаю, на говно деньги тратить.
Не в пику общественному мнению (а вернее тем, кто его активно выражает на просторах тырнета) имею сообщить - по мне, фильм вполне ничего. Я не хочу сказать, что он мне очень понравился, нет. Но неприязни, отвращения, брезгливости и прочего возмущения не вызвал точно. Более того, на мой взгляд, кино получилось вполне занятное.

Про этот фильм говорят: "Это хрен знает что такое!". Мой вердикт фильму: хрен знает что, но прикольно! Во всяком случае, вторую серию посмотреть захотелось - даже немного жалко стало, что её пока неоткуда скачать.
Collapse )
топ-топ

Красота, красота!

В условиях падения платежеспособности населения, угрожающего банкам ростом числа невозвратов кредитов, депутаты Госдумы подготовили законопроект, который вводит уголовную ответственность для недобросовестных заемщиков. Авторы законодательной инициативы предлагают сажать в тюрьму тех граждан, у которых просроченная задолженность по кредитам превышает 10 тыс. руб. Законопроект поправок к Уголовному кодексу (УК) подготовлен группой депутатов во главе с членом комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым и сенатором Глебом Фетисовым.

Я просто восхищён, друзья мои, беззастенчивостью чиновных упырей. Они даже не считают нужным хоть как-то скрывать свою упыриную сущность.

Это пинцет, граждане!

Вначале путен с медведом всех увещевают по дуроскопу: "Всё ништяк, братухи! У нас стабильность! Слово пацанов, петухами будем, век воли не видать!".

Поверившие в стабильность и благополучие люди взяли вполне посильные кредиты - а чо, стабильность же! Работа есть, зарплата с кредитами расплачиваться позволяет, путен с медведом поклялись, что так будет и дальше. При этом правила таковы, что даже в случае непредвиденных неприятных обстоятельств катастрофами просрочка платежа не грозит. Почему не взять кредит, если он реально нужен?

Тем временем кремлядь заботливо заводит всю ситуацию в жопу, стабилизец для людей оборачивается бедствиями - они теряют работу. И тут - внимание - объявляется о пересмотре правил. Пострадавшие немедленно объявляются виновными и показательно наказываются! Завораживающая картина!

Люди, вписавшиеся в замануху на одних правилах, ставятся лицом перед новыми, куда более жесткими. Отписаться обратно нельзя. Стали бы они вписываться под новые правила изначально? Стали бы вписываться, если бы знали, что не будет никакой стабильности?

Кто-то написал на форуме: "Вот ведь крысы-чиновники, слов нет! Черножопиям десятки мильярдов списывают, а своих опять "за колоски" сажать хотят!"

Так-то оно так, но только слово "свои" употреблено напрасно. Те, кого они хотят сажать "за колоски" своими для них не являются, очевидно. Свои для них другие.

Не думаю, что упомянутые поправки к УК будут приняты. Но очень надеюсь, что таки будут.

Как сказал ещё один человек на форуме: "Грыжа нашего общества доиграется до хирургического вмешательства". Вот бы так!
топ-топ

Пелотское настроение


От Парижа до Находки
В спросе юные пелотки.

* * *

Так само случилось вдруг -
Участился сердца стук,
Восклицанье вырвалось из глотки:
Ах, какие женщины,
Какие женщины - ух, пелотки!
Ах, какие женщины,
Какие женщины - ух, пелотки!

* * *

Сижу за решеткой в темнице сырой,
А ногу сжимает колодка.
На волю хочу - я ж совсем молодой,
И очень нужна мне пелотка.

* * *

Песенка пелоток

Потому-потому что мы пелотки,
Мы себе знаем цену без прикрас,
Мы не девушки, мы просто самородки.
Не согласен? - ты урод и пидарас.

Collapse )
  • Current Music
    GAMMA RAY - Lonesome Stranger (Instrumental)