Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ы

кхе-хе-хе


Originally posted by ckotinko at Лютая зрада от швецких ботаников
Оригинал взят у ino_news в Окончательное решение национального вопроса на Украине?


Перевод статьи о планах введения "расовой гигиены" на Украине.

...

Уважаемый господин Целуйко!

Ваш запрос был рассмотрен и проанализирован ведущими экспертами Центра генетических исследований Шведского университета сельскохозяйственных наук.

блаблабла

Эксперты Центра генетических исследований составили физиолого-психологический портрет эталонного гражданина Украины на основе имеющихся научных данных об украинской национальности, принадлежащей к европеоидной расе и имеющей свои исключительные признаки, отличающие ее от других народов. Любые несовпадения указывают на кардинальные изменения на генном уровне или принадлежность конкретных граждан к другой национальности.

Имеющие славянские корни украинцы формой черепа и костей отличаются от генетически не относящихся к славянам русских, тесно связанных с финно-уграми и татарами, поляков (славянизированных западных балтов), румын, венгров, представителей Кавказа и Азии.

Украинцы – смуглые брюнеты (волосы от темно-русого до рыжего, частые, тонкие, прямые или чуть завивающиеся, не лысеют) с правильными чертами лица и карими глазами. Средний рост взрослых украинцев должен составлять от 175 до 190 сантиметров (женщины могут иметь меньшие параметры). Рост и вес пропорциональны. У мужчин широкие плечи и узкие бедра. Имеется утолщение верхней части коленной чашечки. Украинки – худые, имеют стройные шею, руки, ноги, бедра. Размах рук у украинцев - 94-97% длины тела. Характерен длинный череп и узкое лицо. Средний черепной указатель - 74. Ширина головы относится к длине как 3:4. Ширина лица относится к длине как 10:9. Затылок - выпуклый. Часто встречается сильно выступающий затылочный бугор и отросток височной кости. Челюсти и зубы располагаются почти вертикально. Анфас - узкий лоб, слабо изогнутые брови, узкая спинка носа, узкий угловатый подбородок. Голова у висков сильно сужена. Глазницы имеют форму продолговатого эллипса или же четырехугольника. Скулы повернуты немного вбок и располагаются почти вертикально. Нос узкий, начинающийся с переносицы. В профиль он иногда прямой или изогнутый наружу. Ноздри располагаются под острым углом. Кожный покров лица имеет равномерную толщину. Веки не толстые, а прорезь меж ними - горизонтальная. Кожа на скулах тонкая. Кайма губ очерчена нечетко. Губы узкие, верхняя губа выступает меньше, чем нижняя. Уши сравнительно маленькие. Для украинской нации не характерны «орлиные» носы, прижатые затылки, большие глаза, располагающиеся ниже самой верхней части носа, у обоих полов должен практически полностью отсутствовать волосяной покров на теле.

Обращаем внимание на то, что типичные черты русского этноса абсолютно не совпадают с чертами украинцев. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми, имеющие связь со славянским этносом лишь благодаря околославянскому русскому языку, состоящему на 60-70% из неславянской лексики. Проведенный нами анализ предоставленного Вами генетического материала из Восточной Украины показал, что восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Именно генетической разницей со славянами наши специалисты объясняют неприятие Россией европейского образа жизни, ненависть к славянам-украинцам, типично азиатские поведенческие стереотипы.

Важно правильно определять причину несоответствия указанным признакам наблюдаемых граждан и принимать решения для исправления ситуации либо на административном, либо на медицинском уровне, но при этом учитывать Международную конвенцию о ликвидации всех норм расовой дискриминации, принятую Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 года.
Переходный период, в течение которого Украина должна привести свое законодательство, в том числе по вопросу принудительной стерилизации, в соответствие с международными нормами, открывает благоприятную возможность для определения магистрального пути последующего развития нации. После подписания базовых общеевропейских нормативных актов возможность принятия стратегических решений в данной сфере будет существенным образом ограничена.

Согласно накопленному опыту выполнения государственной программы по стерилизации граждан, проводившейся в Королевстве Швеция по социально-профилактическим причинам до 1976 года, на первоначальном этапе должна быть проведена классификация обсуживающегося в медицинских учреждениях населения на основе указанных общих внешних признаков и разделение его по этническому признаку с целью выявления на основе медицинских показателей граждан, имеющих генетические заболевания и явные признаки генетического вырождения.
топ-топ

Освенцим как троллинг над Россией


Интересная точка зрения от арийцев:

27-ого января 1945-ого года немецкий концентрационный лагерь Аушвиц (польское название – Освенцим), располагавшийся на территории Польши с 1940-ого года, был освобождён войсками 60-ой армии 1-ого Украинского фронта под командованием генерал-полковника Павла Курочкина. За пять лет в этом лагере было уничтожено не менее 1,4 миллиона человек, бо́льшую часть которых (около 90%) представляли схваченные в Европе евреи. В 1947-ом году на территории лагеря был создан музей, позднее включённый в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, а с 1996-ого года правительство Германии объявило 27-ое января официальным Днём памяти жертв Холокоста.

В 2015-ом году исполняется 70 лет со дня освобождения Освенцима советскими, де-факто русскими войсками, но на традиционные международные мероприятия, проводимые в Польше в годовщину этого события, не был приглашён президент России. Ситуация получилась крайне странная. Это как если бы на годовщину высадки войск союзников Нормандии «забыли» пригласить делегацию из США. Скандал получается конкретный, но вот как ситуацию объяснил Министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына в эфире местного радио:

«Может, лучше сказать, что это Первый украинский фронт и украинцы освобождали? Потому что именно украинцы в те январские дни открывали ворота и освобождали лагерь»

Таким образом, если Освенцим освобождал Первый Украинский фронт, значит его как бы освобождали украинцы, а раз его освобождали украинцы, то на мероприятие Польша пригласила президента Украины пана Порошенко, а на вопросы МИДа России смотрит удивлёнными и ничего не понимающими глазами.

В российских медиа по этому поводу началась реальная истерия и сотни историков, политолухов и прочей публики стали бегать из редакции в редакцию, трясти архивными документами, разворачивать контурные карты и доказывать, что Первый украинский фронт ранее назывался Воронежский, что были ещё Степной фронт, Карельский фронт и куча других фронтов, названия которых были чисто географическими. В Первый Украинский фронт входило не больше украинцев, чем в Забайкальский, воевавший против Квантунской армии.

На самом деле, это всё, конечно, с одной стороны исторически правильно, и тезис пана Схетына про «украинцев» – полный бред, но с другой стороны – ситуация лишний раз показывает, что в России практически нет политологов, а в основном – недалёкие ботаны, которые не видят дальше собственного носа.

Пан министр Гжегож Схетына – человек не юный, и его образование проходило в годы членства Польши в Варшавском блоке, так что ему ещё в средней школе объяснили, кто на самом деле освобождал Освенцим. Далее были философско-исторический факультет Вроцлавского университета, ещё какие-то заведения, где про освобождение Освенцима ему рассказали ещё более подробно. Поэтому Схетына прекрасно понимает, что озвучил в эфире полный бред, и ничего ему объяснять не нужно. Вопрос в совершенно другом.
Collapse )
очень

таки хорошо коллега подметил


Originally posted by ohtori at Субботний спот: образ врага

Старая фраза И. Ильфа «посмотрел, как царь на еврея» ничего не говорит о царях, но многое говорит о воображении евреев. И о том, как они смотрят на царей. Это как бы ответный взгляд, но на самом деле они лишь переглядываются с собственным представленьем.

И оно, разумеется, ужасно.
топ-топ

Украинская лениниана


Как видим, Пионер предсказал всю кутерьму на Украине, когда ещё «ничто не предвещало». Серьёзное основание принять к сведению его нынешние прогнозы.

Originally posted by pioneer_lj at Украинская лениниана

На торжественно объявленное перемирие на Украине я не обратил особого  внимания, не стал вникать в подробности. И правильно сделал. По ходу перемирия республиканцы чуть было не взяли штурмом донецкие аэропорт, который украинская армия отчаянно пытались удержать (насколько понял, какие-то украинские военные засели в бункерах на территории аэропорта и удерживают их при поддержке стоящей под Донецком многочисленной украинкой артиллерии). Ожесточенное сражение за аэропорт продолжалось несколько недель. Значительные бои происходили и под луганском. Но что интересно, официально Кыев не заметил нарушения перемирия. Хотя боестолкновения разной интенсивности всё ещё продолжаются.

В Москвабаде наблюдается политический хаос не меньше украинского. С одной стороны донецкие республиканцы штурмуют позиции украинской армии. С другой, сокращена военная помощь Новороссии, в РФ начались репрессии против тех, кто наиболее активно поддерживал русских повстанцев на Украине. Чекисты пришли за Просвирниным, шьют ему статью 280.2 УК РФ, «Публичные призывы к экстремистской деятельности, совершенные с помощью СМИ, включая Интернет», до 5 лет лишения свободы.

Однако как бы себе не мечтали москвабадцы опять закорешиться с родными киевскими чекистками (за русский счёт), война на Украине обязательно продолжится. Прежде всего, по внутренним украинским причинам (правда, в значительной мере инспирированным извне). Самое главное, продолжения украинской войны желает и Запад (разные фракции Западного Клуба по своим мотивам). Так что нынешнее «перемирие» не более чем передышка для Украины, чтобы ей собраться с военными с силами и попытаться взять реванш у схидняков.

* * *

Частичное военное и политическое затишье украинские власти использовали для терроризирования и запугивания нелояльного населения. Имею в виду снос памятника Ленину в Харькове (вообще-то тогда же на Украине снесли ещё несколько ленинских монументов, харьковский случай самый известный).

Collapse )
топ-топ

Об украинском лениноповале


Originally posted by krylov at Об украинском лениноповале

Тут, я смотрю, идёт довольно нелепое обсуждение – «хорошо» или «плохо» поступили украинские товарищи, свалив памятник Ленину в Харькове. Даже Галковский высказался.

Ну и я не промолчу.

Для начала: говоря о символике (любой), нужно понимать, что символ значит здесь и сейчас. Именно здесь и сейчас, а не когда он был придуман и т.п. Далее: «значение слова есть его употребление», и к символам это также относится. Например, свастика в 1920-ом году на американской новогодней открытке, свастика в 1940-ом году на башне немецкого танка и свастика в 2010-ом году в руках полицейского провокатора на Русском Марше – это три разных символа с тремя разными значениями. В которых предыдущая история символа может иметь значение, а может и не иметь. (Про открытку уж точно никто не помнит.)

Галковский приводит пример с тем же Лениным. Напоминая, что сусальный образ «дедушки Ленина», любившего котят и пионеров, в СССР двадцатых-тридцатых годов – то есть сразу после апофеоза советского зверства – был, в общем-то, «гуманитарным послаблением». Например, рождественскую ёлочку детям вернули – ну, сделали новогодней, но «хоть так» – именно под рассказики, что «Ленин ёлочку любил». При этом те же сусальные рассказы про «дедушку Ленина» в «гуманные» семидесятые воспринимались как вселенская пошлость и издевательство над детишками. А в конце восьмидесятых, эпоху господства коротичевского «Огонька» – как особо циничное глумление советской власти над «исторической правдой». Кстати, кавычки к последним двум словам добавились в девяностые, когда все поняли, что правды никакой нет вообще… Ну а сейчас само словосочетание «дедушка Ленин» забыто: если он кому и интересен, то как крутой революционер и весёлый людоед, но отнюдь не как хорошо воспитанный ребёнок.

Можно, впрочем, Ленина и не теребить. Возьмём пример попроще. Перловая каша на обед в Москве в 1919-ом году – спасение от голода, в 1985-ом – издевательство над человеком, а в 2014-ом – модная вытребенька («перлотто»).

В связи с этим вопрос о том, что такое советская символика в 2014-ом году, является не просто осмысленным, но и первостепенным. (Причём Россию и Украину нужно рассматривать по отдельности.)

Так вот. Для всех постсоветских стран, кроме РФ, советская символика – это символика «русской оккупации».

Этот политический миф – в разных вариациях – принят практически повсеместно. Его могут не теребить лишний раз (как в Казахстане, например), или, наоборот, сделать его основой и центром политической жизни (как в Прибалтике 90-ых или на Украине сейчас), но он имеет место быть в любой постсоветской стране, кроме России. И вся советская символика уже давно переписана под «русскую оккупацию». «Мировое сообщество» это одобряет, так как оно настаивало на том же самом с начала прошлого века, чтобы как-то прикрыть своё чудовищное преступление перед Россией и русским народом. «Русские – природные коммунисты», ага-ага. В общем, по этому вопросу имеет место международный консенсус.

И, соответственно, акты уничтожения советской символики воспринимаются именно как акты борьбы с «русской оккупацией» и, более того, акты дерусификации.

Что касается России и русских, тут работает обычное советское правило: русскому населению внушаются максимально невыгодные для него взгляды.

Сейчас русским был бы максимально выгоден абсолютный сверхгиперантисоветизм «белее белого», с идеалами декоммунизации, люстрации, реституции и исторической мести всей советской гадине на десять поколений вперёд. Такое, понятное дело, абсолютно запрещено, на уровне «мыслепреступления». Но даже подтравливание нынешней власти советскими воспоминаниями по типу «при Брежневе кавказцы на улицах людей не резали»1 нынешним властям неприятно. Поэтому населеньицу предлагается микс из медовой советской ностальгии, сознательно приправленной ложкой коротичевско-новодворского дёгтя. Соответственно, и вопрос об отношении к Ленину и его истуканам становится «ужасно каким сложным». Вроде бы и «великое прошлое», но и «стыдиться тоже надо» (причём «стыдиться» предлагают жертвам этого самого прошлого). То есть «ни туды и ни сюды», как и всё в Эрефии.

Но это чисто эрефийская проблема, причём исключительно «проблема для русских». Для всех остальных народов никаких проблем нет: Ленин это гнусный русопятый москаль. Разумеется, что там по этому поводу думают сами русские, никого не волнует. Люди хотят считать Ленина символом России и русского народа – ну вот они так и считают. Потому что им так удобно и выгодно, ага.

По этой самой причине люди, не разделяющие миф о русской оккупации или сопротивляющиеся дерусификации, не чувствуют никакой радости по поводу сноса памятников Ленину – даже если сами этого Ленина и советскую власть терпеть не могут. Потому что (проговорим это ещё раз) снос очередного Ленина где-нибудь в Прибалтике или на Украине символизирует не «отказ от коммунизма», а

а) акт символической дерусификации;
б) отождествление коммунизма-советизма и русскости как таковой.

То есть Ленина обрушивают не как Ленина (вообще-то – русофоба и палача русского народа), а как «русского оккупанта».

Collapse )
ы

какой славный


Я тут поделился с одним гражданином воспоминаниями о том, что в СССР стоматология была хреновая. Вежливо, просто ответил на вопросы. Раньше с этим типом не общался, не знал, что он психический советский фанатик.

Он в итоге за любимый СССР не стерпел и честно мне высказал:

очень

Фунт – мой кумир =)


Originally posted by yury_krugovyh at Николая Первого на вас нет!

Гениально! Замечу только, что 700 000 – это только жертвы расстрелов. Потери русского крестьянства от устроенного им дедушкой лениным и «отцом народов» джугашвили мора вообще трудно поддаются подсчётам. Хотя по подсчётам демографов получается примерно 13 500 000 трупов в период с 21-ого по 47-ой. Это как население современного ДВ, только ещё помноженное на 2. Для русского – страшная цифра. Для краснознамённого каннибала – пустяки. Он готов всех русских (их и только их, ни в коем случае не «брацкие нороты») убить, лишь бы "красная ымпэрия, которую мы патирьяли" запускала космические корабли на сцену большого театра. Они даже перед расстрелами беременных женщин и детей останавливаться не будут. Такие вот персонажи, да. Всё, закрываю тему джугашвилизма на некоторое время. Беснование совкопутинских фанатиков уже достало.

Оригинал взят у funt в Николая Первого на вас нет!


Одна из издержек на пути Чикатило к светлому будущему.

В предыдущем посте дискуссия соскочила на обсуждение Джугашвили.

Я крайне редко затрагиваю в ЖЖ эту тему. Один раз написал про Катынь в том смысле, что призание НКВД виновным в расстреле польских офицеров никак не бросает тень ни на меня лично, ни на мою страну, ни даже на само НКВД, поскольку оно и так виновно в расстреле тысяч русских офицеров, а также мирных граждан, и всё равно не отмоется. Вот, пожалуй, и всё. Меня гораздо больше интересуют другие вещи. Например, рост цен.
90925-v_rossii_tseny_rostut_mdiaiaiaiaiaiaiaia

Но раз уж зашел разговор о Сталине — выскажу несколько соображений.Collapse )
тук-тук

Карасятник предъявил чмо


Очень показательно, очень наглядно, очень противно – как жабу потрогал.

Originally posted by karasyatnik at "Платить и каяться!"(тм)

Сегодня я узнал, кто виноват в том, что земли наши заполонили инородцы. В том, что они убивают, грабят, насилуют. В том, что многие Русские города стали куда темнее по национальному составу, чем были даже в Эсэсэсэрии не говоря уж про РИ. В том, что красивый Русский город Москва стали всё чаще называть Масквабадом. Оказалось, всё просто...

Оказывается это "Мы"(тм). Нет, не мы и даже не "Мы", а именно "Мы"(тм).
Не нужно как-то оскорбляться на меня за это, поскольку, "Мы"(тм), это такая интересная формулировка, которая обычно не включает самого говорящего и его близких, не то, что вас или меня. Вообще, я уже разбирал "мычание телят". Но, там речь шла про настоящее время. Мне даже в голову не могло придти, что "телята" могут "мычать" про далёкое прошлое. А, это просто изумительно я вам доложу...
Итак, встречайте! Житель столицы ГОРФ-а, историк и обществовед Сергей Куницын, 1980-го года рождения.

Знаете, очень меня поражают обыватели, которые с пренебрежением восклицают: «Черные! Всю Москву заполонили! Лезут и лезут сюда, будто медом намазано!».

Я сразу отматываю историю лет на 80 назад. Мне почему кажется, что какие-нибудь жители Таджикистана тоже вполне себе могли думать тогда: «Белые. Зачем они пришли? Что им нужно?».

Конечно, я сейчас выражаюсь чрезвычайно утрированно, но, думаю, ход моих мыслей понятен.

Мы сейчас пожинаем плоды нашей (советской) национальной политики в прошлом. На протяжении почти 70 лет 15 республик сосуществовали в рамках одного государства, но под безоговорочным главенством РСФСР.

Затем союз распался, государства Средней Азии не смогли полноценно стать на ноги после постигшей всех нас геополитической катастрофы. Страны просто остались на рапутье истории. России тоже было непросто, но мы помучились-помучились и пошли дальше. Все это мне напоминает знаменитое выражение про «поматросили и бросили».

Вполне логично, что сейчас они тянутся к сильнейшему. Мы же оказываем им посильную помощь как в рамках СНГ, которое пришло на смену СССР, так и в рамках совсем новых структур, например, Шанхайской организации сотрудничества (о двусторонних диалогах я уж молчу).

Как мы некогда пришли на солнечные, урожайные, богатые территории среднеазиатских государств, так и сейчас представители этих стран приходят в Россию, где могут найти и работу, и огромный спектр возможностей.


Источник сей прелести с комментариями тут.
топ-топ

значит за дело!


Поучительный комментарий к заметке Юры Круговых:

У нас несколько лет назад при прокладке новой автомобильной дороги в одном месте начали извлекать в большом количестве человеческие кости. Тогда волонтёры нашего исторического факультета и института истории, археологии и этнографии ДВОРАН отправились туда на раскопки. Оказалось массовое захоронение 30-ых годов. После того как я увидел там детские черепа с дырками во лбу, у меня пропали даже самые последние нотки терпимости к «советскому прошлому». Это впечатление на всю жизнь, надо сказать. Я как-то привёл сей пример одному упоротому совку, ответ был фееричен: «значит за дело пулю в лоб пустили». Такая религиозная убеждённость в святости советского режима и Джугашвили лично – это уже область медицины, а не истории или политики. К слову, нам тогда позволили извлечь останки примерно трёх сотен человек и потом раскоп закрыли, т.к. раскопки срывали сроки строительства дороги. Сколько там в действительности лежит – одна земля знает, но выкопали точно не всех.