как-то так, да...
Originally posted by
runo_lj at Цена предательства ради предательстваВсе правильно, хотелось бы добавить только одно замечание - для полноты картины. Нужно ясно понимать, зачем и почему Тварь остановил наступление в сентябре. Ведь если бы укропы тогда были отброшены из Мариуполя и Славянска (или хотя бы из-под Донецка) - политически для путинского режима в его переговорах с Западом мало что принципиально изменилось бы. Можно было бы точно так же начать переговоры, заключить какое-то соглашение, - причем с гораздо более сильных позиций.
Наступление было остановлено по совсем другой причине, не из-за давления Запада: если бы укропы были отброшены из-под Донецка, а ополчение вошло в Мариуполь - экономическая и гуманитарная обстановка для Новороссии была бы намного лучше. Сейчас они всецело зависят от гуманитарки, находятся под постоянными обстрелами и угрозой наступления укропов, и это позволяет Твари и его иудам шантажировать Новороссию и навязывать свою политику. А это для них очень важно, так как если бы Тварь договорился с Западом - он бы Новороссию слил (и он это сделает, если договорится), и тут уже необходим был полный контроль над ситуацией и ополчением. Они и сейчас не полностью все контролируют - и Твари пришлось даже зверски и показательно убить Беднова, чтобы полностью подмять под своих чекистов все ополчение. А если бы в сентябре наступление было продолжено - сделать это было бы еще сложнее, и о том, чтобы слить Новороссию, уже и речи быть не могло.
Другими словами, Тварь остановил наступление только по одной причине: нужно было поставить Новороссию в настолько чудовищные условия и настолько ослабить и измотать ее жителей, чтобы можно было установить над Новороссией полный контроль, - чтобы при необходимости ее можно было сдать. Таким образом, все эти трупы и искалеченные дети - это цена предательства Твари, которое он совершил только для того, чтобы потом при необходимости можно было удобнее предать снова и окончательно.
Оригинал взят у
oboguev в Коварные сепаратистыOriginally posted by 
el_murid at Коварные сепаратисты
Потому что минский сговор остановил разгром карателей, после которого они не смогли бы убивать жителей в принципе. И ожесточенный мир с массовыми смертями стал следствием этого сговора.
На референдуме 11 мая люди высказали свое мнение. Россия обязана была потребовать соблюдения Киевом их прав и сделать все, чтобы Киев прекратил идущую неделю АТО - которая еще не стала мясорубкой. Мирные переговоры нужно было начинать тогда.
Когда война началась, у нее может быть только один исход - поражение или победа одной из сторон. Любой другой исход - это всегда смерти людей.
Вся история восстания на Донбассе - это история сплошной цепи предательства. Поэтому пока предательство не прекратится - так и будут гибнуть люди. Если Кремль предал Донбасс - то хотя бы его лидеры не должны предавать своих земляков.
Я повторю - единственный способ прекратить войну на Донбассе - это разгромить карателей и отбросить их за пределы Луганской и Донецкой областей. После чего можно и нужно вести переговоры. Подкрепляя их немедленной и жесткой реакцией на любые попытки нарушить условия перемирия.
Второй вариант - поражение и передача территории под власть Киева. Да, тогда расстрелы городов прекратятся. Наступит время обычного террора и жизни в разрушенном пространстве.
Любой другой вариант - это бесконечная война. Видимо, те, кто выкручивал руки и заставлял подписывать в Минске странный мир, рассчитывал именно на такой исход - чтобы убийства продолжались как можно дольше.
Я редко откликаюсь на комментарии, но украинцы, уперто повторяющие мантру "сепаратисты подставляют мирных, стреляя из жилых кварталов", вызывают определенную оторопь своей странной логикой.
Не совсем понятно, как именно свидомые респонтенты представляют себе оборону города, окраины которого захвачены карателями и расстреливают его из всего имеющегося у них оружия. Какой выбор был у защитников блокадного Ленинграда, когда немцы стояли у Кировского завода на проспекте Стачек? Должны ли они были оставить на передовой лишь бойцов со стрелковым вооружением? Должны ли они были стрелять в ответ, подавляя огонь фашистов? И откуда в таком случае они могли стрелять?
Единственное, в чем совершенно правы наши свидомые коллеги, временно (надеюсь) зомбированные своей пропагандой - так это в том, что единственный способ уберечь мирных жителей городов Донбасса от уничтожения со стороны нацистов - это отбросить их далеко за пределы жилых массивов. В этом и заключается главная претензия к "миротворцам", заключивший предательский минский мир, цена которому, как видно сейчас - ниже цены бумажки, на которой он был запечатлен.
Понятно, когда кремлевские обитатели вынудили ополчение заключить этот мир - на их цинизме и мерзости не поставит пробу даже известный нанотехнолог Левша: негде. Непонятно, когда на этот мир согласились командиры ополчения - жители Донецка. Тем самым взяв на себя и на свою совесть последующие смерти своих земляков.
Храбрый и толковый командир Захарченко стал бездарным политиком Захарченко, смотрящим в рот своим кураторам. Шахтерск в полном праве ставить после войны его бюст, как своему защитнику. Поставит ли Донецк бюст героя в память четырех месяцев беспрерывных "мирных" обстрелов?
Минский мир - это бесконечные смерти дончан. Никакого иного толкования этому преступному сговору нет и быть не может. Только разгром карателей под Донецком и их отбрасывание на десятки километров от города спасет его жителей. И тогда - да, действительно, тогда ополчению не нужно будет стрелять из городских кварталов.
Хотя, конечно, украинская пропаганда найдет другой способ рассказать про зверства и коварство "сепаратистов", преступно уничтожающих нацистские зондеркоманды, мирно бомбящие Донбасс.
* * *Не совсем понятно, как именно свидомые респонтенты представляют себе оборону города, окраины которого захвачены карателями и расстреливают его из всего имеющегося у них оружия. Какой выбор был у защитников блокадного Ленинграда, когда немцы стояли у Кировского завода на проспекте Стачек? Должны ли они были оставить на передовой лишь бойцов со стрелковым вооружением? Должны ли они были стрелять в ответ, подавляя огонь фашистов? И откуда в таком случае они могли стрелять?
Единственное, в чем совершенно правы наши свидомые коллеги, временно (надеюсь) зомбированные своей пропагандой - так это в том, что единственный способ уберечь мирных жителей городов Донбасса от уничтожения со стороны нацистов - это отбросить их далеко за пределы жилых массивов. В этом и заключается главная претензия к "миротворцам", заключивший предательский минский мир, цена которому, как видно сейчас - ниже цены бумажки, на которой он был запечатлен.
Понятно, когда кремлевские обитатели вынудили ополчение заключить этот мир - на их цинизме и мерзости не поставит пробу даже известный нанотехнолог Левша: негде. Непонятно, когда на этот мир согласились командиры ополчения - жители Донецка. Тем самым взяв на себя и на свою совесть последующие смерти своих земляков.
Храбрый и толковый командир Захарченко стал бездарным политиком Захарченко, смотрящим в рот своим кураторам. Шахтерск в полном праве ставить после войны его бюст, как своему защитнику. Поставит ли Донецк бюст героя в память четырех месяцев беспрерывных "мирных" обстрелов?
Минский мир - это бесконечные смерти дончан. Никакого иного толкования этому преступному сговору нет и быть не может. Только разгром карателей под Донецком и их отбрасывание на десятки километров от города спасет его жителей. И тогда - да, действительно, тогда ополчению не нужно будет стрелять из городских кварталов.
Хотя, конечно, украинская пропаганда найдет другой способ рассказать про зверства и коварство "сепаратистов", преступно уничтожающих нацистские зондеркоманды, мирно бомбящие Донбасс.
Потому что минский сговор остановил разгром карателей, после которого они не смогли бы убивать жителей в принципе. И ожесточенный мир с массовыми смертями стал следствием этого сговора.
На референдуме 11 мая люди высказали свое мнение. Россия обязана была потребовать соблюдения Киевом их прав и сделать все, чтобы Киев прекратил идущую неделю АТО - которая еще не стала мясорубкой. Мирные переговоры нужно было начинать тогда.
Когда война началась, у нее может быть только один исход - поражение или победа одной из сторон. Любой другой исход - это всегда смерти людей.
Вся история восстания на Донбассе - это история сплошной цепи предательства. Поэтому пока предательство не прекратится - так и будут гибнуть люди. Если Кремль предал Донбасс - то хотя бы его лидеры не должны предавать своих земляков.
Я повторю - единственный способ прекратить войну на Донбассе - это разгромить карателей и отбросить их за пределы Луганской и Донецкой областей. После чего можно и нужно вести переговоры. Подкрепляя их немедленной и жесткой реакцией на любые попытки нарушить условия перемирия.
Второй вариант - поражение и передача территории под власть Киева. Да, тогда расстрелы городов прекратятся. Наступит время обычного террора и жизни в разрушенном пространстве.
Любой другой вариант - это бесконечная война. Видимо, те, кто выкручивал руки и заставлял подписывать в Минске странный мир, рассчитывал именно на такой исход - чтобы убийства продолжались как можно дольше.