Вот тут
Рассеянен задался вопросом, где среди русских (и не особенно) граждан России пролегает линия, разделяющая сторонников и противников Новороссии?Мне кажется, среди ответивших ближе всех к истине был
nikola1989, только поленился свою мысль как следует сформулировать и докопаться до её корней.По-моему, визуально всё выглядит так, что против Новороссии те, кто по какой-либо причине уверены в своём несомненном превосходстве над окружающей «биомассой». Таком превосходстве, которое делает их выше, принадлежащими к особому отдельному слою, к элите – пусть и непризнанной. Это самое «превосходство» вовсе не обязано иметь какие-то объективные основания. Совсем нет, на деле сии «элитарии» могут быть круглыми неудачниками. Последним только обиднее, отчего их чувство ещё более обострено. Эти были бы рады институализировать в России сословное общество и чтоб их прописали в «элиту». Чтоб «элитарность» и превосходство над «быдлом» прямо следовали из принадлежности к этой самой «элите» и навечно этой принадлежностью закреплялись. И никогда бы не требовалось свою «элитарность» и «превосходство» доказывать реальными делами и достижениями. Тогда бы их мечта сбылась.
Так или иначе, напыщенные снобы или мнящие о себе неудачники – всё это адепты теории «быдла». Вот они-то и заняли позицию ПРОТИВ Новороссии. А верить в «быдло» и свою «элитарность» в принципе могут приверженцы разных идеологий, тут строгой корреляции нет. Либерасты – ну, с этими всё понятно, «русиш быдло» – их любимая тема. Но и среди националистов не так уж мало подобных личностей. Особенно, наверное, среди НС, которым в их труёвости и сознательности может видеться верный признак собственого элитизма, что раз они НС – значит автоматически «элита». Ну вот такая вот «элита» среди националистов и выступает ПРОТИВ Новороссии. Хотя лично мне непонятно, как можно называть националистом того, кто выступает против права своего народа на самоопределение и в поддержку массовых убийств (в том числе профилактических) представителей своего народа.
ЗА Новороссию же выступают те, кто себя от народа в «элиту» не отделяет. Это не значит, что они непременно посредственности, бездари и неумёхи или у них заниженная самооценка. Совсем не обязательно. Это могут быть люди явных достоинств и с очевидными достижениями, с обоснованно высокой самооценкой. Но они себя от своего народа не отделяют и не считают себя выше. При этом могут вполне трезво видеть, что превосходят большинство людей вокруг себя. Видят, что успешнее, качественнее – но не выше. Представители того же самого народа, а не отдельный слой. Всем таким людям куда больше по душе меритократия, а не сословное общество. И выступают они ЗА Новороссию, а не против.
В приведённую модель отлично укладывается тот факт, что Новороссию почти поголовно поддержали коммунисты и поклонники советчины. Охоту к поползновениям на «элитизм» и всякие сословные общества им десятилетия советского строя отбили накрепко.
Вот как-то примерно так. Напоминаю, это был ответ на вопрос «где?». Есть ещё вопрос «почему?». Можно ответить и на него, но это вопрос отдельный, потому ответ на него должен быть в отдельном посте. Ждите.