Махмуд и Рафик негодуе

По поводу недавних заявлений Прохорова о необходимости отмены национальных административно-территориальных образований в России нацмены подняли вой и скулеж:

Недовольство высказыванием Прохорова высказал и глава парламента Чеченской Республики Дакуваха Абдурахманов.

— Господин Прохоров — не та личность в истории нашей страны, с подачи которого могло бы быть разрушено то, что было построено и достигнуто народами России столетиями. Кто он такой, чтобы говорить об эффективности или неэффективности национальных образований? — спрашивает он.

Непонятно, о каких "столетних достижениях" толкует Абдурахманов. Расчление России на десятки национальных республик и автономий - это дел рук большевиков. До 1917 года никаких национальных образований на территории России никогда не было.

На самом деле пора поговорить на эту тему всерьез - поскольку, судя по всему, путинский режим Эрэфии закончится много раньше, чем многие думают, и проблема построения новой России может встать уже завтра. А вопрос об административно-территориальном ее устройстве будет далеко не последним по важности для будушего нового правительства. 

Нужно понимать, что национальные образования, созданные большевиками - это огромная привилегия, которую дали большевики всем нерусским в России. Привилегия, ничем не обоснованная и не оправданная. Мотивы большевиков здесь были совершенно понятны -  им нужно было уничтожить все, что хоть как-то связывало Совдепию с русской исторической традицией и русской государственностью и лишить русский народ зачатков политического сознания. Конечно, это было настоящее преступление против России и русского народа, потому что тем самым большевки заложили под страну чудовищную мину. И многие национальные проблемы, которые существуют сегодня, связаны именно с этим решением большевиков.  


Понятно, что эту проблему придется как-то решать: пока в стране постоянно ведутся разговоры о какой-то ее "многонациональности", и пока эта "многонациональность"подкреплена существованием десятков национальных образований - национальные проблемы (прежде всего, вопрос о положение русских и нерусских в России), сепаратизм (сегодня подпитывающийся во многих регионах исламским радикализмом), этническая мафиозная клановость в национальных  республиках  - все это будет радовать нас дальше, создавая множество угроз для территоральной целостности и спокойствия России. Поэтому двух мнений здесь быть не может: национальные образования на территории России должны быть отменены. Вопрос только, как это сделать?

Прежде всего, я полагаю, что не следует придавать слишком большое значение всем эти воплям представителей этнических мафиозных кланов. Нужно постараться объективно сформулировать проблему и те угрозы, которые могут возникнуть при проведении административно-территориальной реформы России. Позиция нацменов здесь совершенно понятна: они со времен Совдепии фактически являются привилегированными меньшинствами, а в путинской Эрэфии кавказцы (и особенно чеченцы) превратились чуть ли не в элитарный народец, которому чекисты облизывают задницы и заваливают деньгами. Поэтому, пока привилегированный политический статус нацменьшинств будет давать им вполне конкретные миштяки и пряники, конечно, они будут держаться за этот политический статус, бить себя в грудь, вопить, дергать ножками, танцевать лезгинку и угрожать России, что они устроят всем нам "сепаратизм" и лишат Россиию ценности своего присутствия рядом с нами.

Но насколько реальны все угрозы и что за ними стоит? Очевидно, что источник всего этого вдохновления нацменов содержится во всем том же территориальном делении. Пока у нас есть какая-то отдельная "чеченская республика" или "татарская республика", органы власти в которых формируются по национальному признаку, и пока национальный статус региона позволяет получать какие-то преимущества в сравнении с другими регионами - местные региональные элиты будут держаться за этот статус, даже если, как в "Татарстане", татары не составляют и половины населения региона. А все остальное следует из этого - ибо понятно, что все прочие угрозы и шум нацменов возникают при прямой поддержке региональных властей этих т.н. "республик".

Так вот, на мой взгляд, национальная проблема - как проблема территориального устройства России - в значительной степени кроется не в национальной сфере, а в сфере региональной политики. Национальный шум - это только следствие, возникающее из желания местных региональных элит добиться или сохранить свои привилегии и преимущества - особые отношения с федеральным центром, особый характер межбюджетных отношений или, как в кавкаских регионах, особый привилегированный способ их финансирования. Поэтому и первый шаг в решении этой проблемы лежит не в национальной плоскости, как многие ошибочно полагают (в том числе многие русские националисты), а в области региональной политики. Равенство регионов должно стать абсолютным и незыблимым. И первым шагом в решении этой проблемы должно стать фактическое, а не только на словах, уравнивание всех регионов в их политических правах и в форме межбюджетных отношений. В России не должно быть такого, что какой-нибудь татарский региональный бонза имеет больший политический вес, а сам Татарстан - больше полномочий и прав, чем представитель какой-нибудь Белгородской или Липецкой области, только потому, что этот регион имеет статус "национальной республики".

Здесь, естественно, возникает вопрос, по какому принципу проводить выравнивание регионов в их правах во взаимоотношених с федеральным центров - в сторону урезания прав или же, напротив, их расширения? Позиция большинства русских националистов здесь известна, и я ее вполне разделяю - выравнивание должно происходить по принципу наибольших прав, то есть, условно говоря, Липецкая и Белгородская области должны получить те же полномочия, что нынешний Татарстан, а не Татарстан дожен быть низведен до уровня этих областей.

Это первый, и необходимый шаг, после которого вопли нацменов сразу поутихнут, так как национальный статус региона уже не будет давать ему никаких преимуществ в сравнении с другими регионами. Устранить в этом вопросе материальную основу, финансовый и политический интерес держаться за национальный статус региона - будет наполовину означать решение самой проблемы.