?

Log in

No account? Create an account
Свёртыш's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, November 1st, 2012

Time Event
1:03p
ахахахах

Билеты на матч «Анжи» – «Ливерпуль», который пройдёт в Москве в рамках группового этапа Лиги Европы УЕФА 8-ого ноября, не будут продаваться в кассах «Локомотива»: их можно приобрести только по предварительной записи после предъявления паспорта. Также билеты не будут продаваться в день игры.

На официальном сайте «Анжи» появилось сообщение следующего содержания: «К сожалению, необоснованный запрет УЕФА на проведение домашних матчей ФК «Анжи» в Лиге Европы в сезоне 2012/13 в Дагестане вновь вынуждает нашу команду играть в столице.

8 ноября 2012 года в 21:00 в Москве, в Черкизове, на стадионе «Локомотив» российский «Анжи» примет гостей из английского «Ливерпуля» в матче группового этапа Лиги Европы УЕФА.

Приобрести билет можно по предварительной записи. Стоимость билетов 200-300 рублей. Билет продаётся только по предъявлению документа (паспорт гражданский/заграничный, водительское удостоверение, военный билет, удостоверение «Дикой Дивизии», социальная карта москвича). Чтобы купить билет для родственников и друзей берите их документ, 1 документ – 1 билет. В одни руки – не более 4 билетов.

8 ноября, в день игры, билеты продаваться не будут, озаботьтесь их приобретением заранее.

Просим всех наших болельщиков и дружественные СМИ способствовать максимально широкому распространению этой информации».

Отметим, что на сайте «Дикой Дивизии» есть это же сообщение, однако с добавлением следующего абзаца: «С целью недопущения на стадион деструктивно настроенных лиц из субкультуры футбольных хулиганов содействие в распространении билетов оказывает дагестанская региональная общественная организация «Клуб болельщиков ФК «Анжи» Дикая Дивизия» и её московское отделение. В кассах стадиона билеты продаваться не будут».

Напомним, в августе российский футбол сотрясали фанатские разборки. В связи с этим ожидалась напряжённая обстановка на матче Лиги Европы «Анжи» – «Алкмаар».

Перед матчем стало известно, что болельщики «Зенита» собираются прийти на игру, чтобы болеть против «Анжи». Фанаты «Локомотива» хотели поступить точно так же, поскольку им не нравилось, что «Анжи» сыграет на их стадионе. В результате «Анжи» был освистан, как только футболисты появились на поле. Фанаты принялись скандировать нецензурные речёвки, а после гола Лассины Траоре на трибуны полетели файеры.

После матча произошли столкновения между группой поддержки дагестанской команды и столичными фанатами. Очевидцы утверждали, что в метро были заметны следы крови. Поступали сведения и о том, что столкновения между фанатами продолжились в других частях города: по неофициальным данным, одна драка состоялась на трассе М7 (Горьковское шоссе), другая – в Зеленограде.

Источник.
2:31p
Махмуд и Рафик негодуе
Originally posted by runo_lj at Махмуд и Рафик негодуе
По поводу недавних заявлений Прохорова о необходимости отмены национальных административно-территориальных образований в России нацмены подняли вой и скулеж:

Недовольство высказыванием Прохорова высказал и глава парламента Чеченской Республики Дакуваха Абдурахманов.

— Господин Прохоров — не та личность в истории нашей страны, с подачи которого могло бы быть разрушено то, что было построено и достигнуто народами России столетиями. Кто он такой, чтобы говорить об эффективности или неэффективности национальных образований? — спрашивает он.


Непонятно, о каких "столетних достижениях" толкует Абдурахманов. Расчление России на десятки национальных республик и автономий - это дел рук большевиков. До 1917 года никаких национальных образований на территории России никогда не было.

На самом деле пора поговорить на эту тему всерьез - поскольку, судя по всему, путинский режим Эрэфии закончится много раньше, чем многие думают, и проблема построения новой России может встать уже завтра. А вопрос об административно-территориальном ее устройстве будет далеко не последним по важности для будушего нового правительства. 

Нужно понимать, что национальные образования, созданные большевиками - это огромная привилегия, которую дали большевики всем нерусским в России. Привилегия, ничем не обоснованная и не оправданная. Мотивы большевиков здесь были совершенно понятны -  им нужно было уничтожить все, что хоть как-то связывало Совдепию с русской исторической традицией и русской государственностью и лишить русский народ зачатков политического сознания. Конечно, это было настоящее преступление против России и русского народа, потому что тем самым большевки заложили под страну чудовищную мину. И многие национальные проблемы, которые существуют сегодня, связаны именно с этим решением большевиков.  


Понятно, что эту проблему придется как-то решать: пока в стране постоянно ведутся разговоры о какой-то ее "многонациональности", и пока эта "многонациональность"подкреплена существованием десятков национальных образований - национальные проблемы (прежде всего, вопрос о положение русских и нерусских в России), сепаратизм (сегодня подпитывающийся во многих регионах исламским радикализмом), этническая мафиозная клановость в национальных  республиках  - все это будет радовать нас дальше, создавая множество угроз для территоральной целостности и спокойствия России. Поэтому двух мнений здесь быть не может: национальные образования на территории России должны быть отменены. Вопрос только, как это сделать?

Прежде всего, я полагаю, что не следует придавать слишком большое значение всем эти воплям представителей этнических мафиозных кланов. Нужно постараться объективно сформулировать проблему и те угрозы, которые могут возникнуть при проведении административно-территориальной реформы России. Позиция нацменов здесь совершенно понятна: они со времен Совдепии фактически являются привилегированными меньшинствами, а в путинской Эрэфии кавказцы (и особенно чеченцы) превратились чуть ли не в элитарный народец, которому чекисты облизывают задницы и заваливают деньгами. Поэтому, пока привилегированный политический статус нацменьшинств будет давать им вполне конкретные миштяки и пряники, конечно, они будут держаться за этот политический статус, бить себя в грудь, вопить, дергать ножками, танцевать лезгинку и угрожать России, что они устроят всем нам "сепаратизм" и лишат Россиию ценности своего присутствия рядом с нами.

Но насколько реальны все угрозы и что за ними стоит? Очевидно, что источник всего этого вдохновления нацменов содержится во всем том же территориальном делении. Пока у нас есть какая-то отдельная "чеченская республика" или "татарская республика", органы власти в которых формируются по национальному признаку, и пока национальный статус региона позволяет получать какие-то преимущества в сравнении с другими регионами - местные региональные элиты будут держаться за этот статус, даже если, как в "Татарстане", татары не составляют и половины населения региона. А все остальное следует из этого - ибо понятно, что все прочие угрозы и шум нацменов возникают при прямой поддержке региональных властей этих т.н. "республик".

Так вот, на мой взгляд, национальная проблема - как проблема территориального устройства России - в значительной степени кроется не в национальной сфере, а в сфере региональной политики. Национальный шум - это только следствие, возникающее из желания местных региональных элит добиться или сохранить свои привилегии и преимущества - особые отношения с федеральным центром, особый характер межбюджетных отношений или, как в кавкаских регионах, особый привилегированный способ их финансирования. Поэтому и первый шаг в решении этой проблемы лежит не в национальной плоскости, как многие ошибочно полагают (в том числе многие русские националисты), а в области региональной политики. Равенство регионов должно стать абсолютным и незыблимым. И первым шагом в решении этой проблемы должно стать фактическое, а не только на словах, уравнивание всех регионов в их политических правах и в форме межбюджетных отношений. В России не должно быть такого, что какой-нибудь татарский региональный бонза имеет больший политический вес, а сам Татарстан - больше полномочий и прав, чем представитель какой-нибудь Белгородской или Липецкой области, только потому, что этот регион имеет статус "национальной республики".

Здесь, естественно, возникает вопрос, по какому принципу проводить выравнивание регионов в их правах во взаимоотношених с федеральным центров - в сторону урезания прав или же, напротив, их расширения? Позиция большинства русских националистов здесь известна, и я ее вполне разделяю - выравнивание должно происходить по принципу наибольших прав, то есть, условно говоря, Липецкая и Белгородская области должны получить те же полномочия, что нынешний Татарстан, а не Татарстан дожен быть низведен до уровня этих областей.

Это первый, и необходимый шаг, после которого вопли нацменов сразу поутихнут, так как национальный статус региона уже не будет давать ему никаких преимуществ в сравнении с другими регионами. Устранить в этом вопросе материальную основу, финансовый и политический интерес держаться за национальный статус региона - будет наполовину означать решение самой проблемы.
11:41p
налетай с вопросами =D

Ко мне в журнал пожаловал сам целый пресс-секретарь чеченского парламента – Зелимхан Яхиханов. Так догадываюсь, оповещённый поисковиком, маякнувшим на словосочетание «чеченский парламент».

И сразу стал доставлять =)

<< Previous Day 2012/11/01
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com