May 16th, 2012

топ-топ

опять про чернильниц



Поскольку количество комментариев к моему недавнему посту с картинкой про чернильницу сильно превысило ожидаемое, делаю вывод, что эта тема моим читателям, похоже, и впрямь не безразлична. Потому выскажу-ка я по ней кое-какие свои соображения. Авось кому будет интересно.

Попытки проанализировать и объяснить феномен чернильниц предпринимались уже и в комментариях к тому посту. Увы, сильной вдумчивостью они не отличались. Апелляции к вульгарной животной этологии шли в едином тандеме с установлением сугубо рациональных мотивов – чем же это хачи объективно превосходят русских? Само собой невысказанно подразумевалось, что должны превосходить. Не могут не превосходить, раз уж чернильницы останавливают свой выбор на них. Некоторых аналитиков, чьих имён называть не буду, это закономерно привело к выводу, что русские мужчины убоги. При очевидной ложности данного утверждения, его оппоненты вразумительно возразить затруднялись и не находили ответа лучше, чем определить чернильниц в тупые животные. Увы, это не сказать, что сильно лучше.

Обе стороны, на мой взгляд, подвела недостаточная системность рассуждений. А ведь начинали правильно. Тут и инстинкты играют не последнюю роль, так что идея поискать причину в них не лишена смысла; и намерение понять, какие же преимущества с точки зрения женщины есть у хачей перед русскими, абсолютно правильное. Ошибочно же искать преимущества только среди имманентных, а обнаруженным приписывать имманентность. В общем, объясняю. Вернее, излагаю своё видение. Итак.
Collapse )
  • Current Music
    The Alan Parsons Project - Sirius