Свёртыш's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Свёртыш's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Sunday, November 29th, 2020 | | 4:29 pm |
Здравствуйте, посетитель! Если адрес этого журнала Вы прочли на десятирублёвой банкноте и зашли полюбопытствовать, убедительная просьба к Вам – отметьтесь, пожалуйста, в комментариях. Предвижу Ваш закономерный вопрос "Нахрена ты вообще написал на деньгах адрес своего журнала?". Развёрнутый ответ на этот вопрос Вы можете прочесть здесь.
Ну, а раз уж Вы заглянули, то, чтобы Вам здесь не скучать, предлагаю ниже Вашему вниманию сгруппированную по темам подборку постов, которые могут быть для Вас интересны. ( Ознакомиться со списком ) | | Friday, May 25th, 2012 | | 11:48 pm |
маленькое удивление
Пару недель назад я придумал афоризм, довольно эффектно, как мне показалось, противопоставляющий националистов и имперцев. Хотел его запостить в ЖЖ, да всё не доходили руки.
Тем временем я опознал по характерным признакам в новом сотруднике нашей конторы как раз камрада-имперца.
А сегодня так уж случилось, что у нас с ним разговор завернул как раз в политику и мой диагноз безоговорочно подтвердился. Был помянут и «СССР 2.0»; были и ссылки на сайт «Однако»; были осторожно-хвалебные отзывы в адрес пургеныча; не желающие вернуть совок однозначно классифицировались как либералы; поминались и «национал-уменьшители», и оранжисты за деньги госдепа, и Йельский университет агента Навального; и НАТО, желающее расчленить и оккупировать Россию или, по крайней мере, взять под контроль Кавказ и создать на её границах очаги геополитической нестабильности. И сам себя человек классифицировал как имперца. И растолковывал, что Россию и русских может спасти только имперская модель развития, а всё остальное погубит. И говорилось это с апломбом, периодически отблёскивающим высокомерием. Но вообще, данный имперец показал себя человеком довольно вменяемым и рассудительным – не то что прихожане из секты свидетелей святаго пургеняна, кашапские хомы или cum-рады с трупачка.
В ходе полемики я не удержался, да и высказал тот свой афоризм. Знаешь, говорю, чем имперцы отличаются от националистов? Имперцам не нужны русские без космоса, а националистам не нужен космос без русских.
Мой собеседник на секунду замолчал, осмысливая и взвешивая услышанное, и вдруг... согласно закивал и одобрительно произнёс: «Неплохо сказано, так всё и есть!», просияв всем лицом, как будто фраза безоговорочно доказывала всю его правоту и всю мою неправоту.
Признаться, описанной реакции я никак не мог ожидать и был поражён откровенностью такого людоедства, от которой абсолютно растерялся. Я-то задумывал своей едкой фразой оппонента смутить и заставить оправдываться, а вышло вон как... Не только не стал оправдываться, а ещё меня и похвалил.
Стало быть, утверждение можно считать не нуждающимся в доказательствах, раз уж они сами с ним соглашаются. Добавлю ещё вот что.
Националистам не нужен космос без русских, а имперцам не нужны русские без космоса. При этом космос без русских имперцев вполне себе устроит. А чтобы не выглядеть упырями и успокоить совесть, имперцы придумывают всякие теории, по которым играть роль русских отводится, например, китайцам. И выходит, что русские никуда не пропали, остались и даже приумножились. Потому что русскими стали китайцы. Они теперь русские – «ничем не хуже прежних». Ещё имперцы в качестве утешающего средства могут сказать, что у них такой подход вовсе не только по отношению к русским, а вообще ко всем. Правда, сами же быстро признаЮт за всякими азиатскими народцами генетическую неспособность к великим свершениям, недостаточный уровень развития, уровень самосознания и жертвенности, из чего выводят, что поэтому именно русскому народу как более развитому старшему брату нужно взять на себя основное бремя, вытягивать за свой счёт уровень развития отставших народцев до своего, подать им пример и за СВОЙ же счёт построить новый мир ДЛЯ ВСЕХ.
Нет, друзья, лично я в такой «СССР 2.0» не хочу =D
| | Thursday, May 24th, 2012 | | 9:41 pm |
для самых маленьких
Воспитывать в детях ПРАВильное мировоззрение следует с самого раннего возраста. Чем раньше – тем лучше. Именно в детском возрасте получаемые впечатления отпечатываются наиболее глубоко, сильнейшим образом предопределяя, как у маленького человека будет далее складываться мировосприятие. Общение со столь юными существами имеет крайне специфичный характер. Это всякие считалочки, прибаутки и страшилки. Пóмните пресловутое «ворона на гнездо утащит»? Некоторые маленькие дети этого пугаются всерьёз и сильно. Или «цыгане украдут». Последнее – очень полезное внушение, кстати говоря. С совсем младенцами, которые ещё и говорить не научились, а то и ходить, общение носит преимущественно односторонний характер: это колыбельные, разные приговорки и малышковые заклинания, которые так любит ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) _darkus_. Увы, важность этой формы общения и готовых языковых образцов, ею используемых, незаслуженно обходится вниманием, поэтому означенные шаблоны десятилетиями остаются неизменными, никак не адаптируясь к изменяющимся социальным условиям. В связи с этим мне пришла идея осовременить их набор, привнести актуальности. И вот что получилось, внимайте и пополняйте своим творчеством: Ты, дитя моё, не плачь,
Вдруг услышит чёрный хач?!
Тех детей, кто громко плачет,
Украдёт базарный хачик.
Ты не плачь, моя дочурка:
Унесёт мохнатый чурка.
Не шуми, малютка, тихо,
Вдруг к тебе придёт хачиха?!
Тех, кто тянет бяку в рот,
Поджидает азербот.
Не рисуй, сынок, на стенке:
Загрызут во сне чеченки.
Тех, кто пальцем лезет в нос,
Навещает негритос.
Кто не любит тёплый душ,
Ищет бешеный ингуш.
Кто не моет руки с мылом,
Стерегут чурбаньи рыла.
Не балуй, а полежи-ка,
Чтоб не вырасти таджиком.
Утром делаем зарядку –
Мы не овощи на грядке!
Слишком много апельсинов
Сьешь – и вырастешь грузином.
Умывайся чисто-чисто –
Сильным вырастешь фашистом!
Не люби, сынок, конфет,
Смелый вырастешь скинхед.
Кто не слушается маму,
Отдают хачу-имаму.
Кто написает в кроватку,
Заберёт к себе мулатка. Можно прикинуть подобное же для личинок недочеловеков. Они, конечно, по-русски не говорят, но чисто ради прикола :) Если ты умыт и чист,
Заберёт тебя фашист! | | Tuesday, May 22nd, 2012 | | 8:36 pm |
| | 1:56 am |
кто ж рассказал?
Все мы много раз видели, как хачи в Москве на людях усердно изображают «хозяйские» повадки, сигнализируя этим каждому присутствующему поблизости человеку важнейшую информацию, что они тут главнее и круче. Наблюдательные люди (как я, например), давно заметили, что уже не только хачи. Зачуханные ранее таджики с узбеками тоже начали приосаниваться – пока ещё не слишком уверенно, но узнаваемо. Тот же вызывающий взгляд и характерная моторика движений – нарочито расставляемые шире необходимого локти, походка в умышленную развалочку. Выглядит это так же по-обезьяньи, как у хачей. И это нормально, что животные ведут себя по-животному. Вопрос в том, почему эта животная непосредственность демонстрирует сигналы доминирования, а не покорности? Какое такое основание даёт животной природе чурок ощущение возможности посылать сигналы доминирования и ощущение уместности таких сигналов? Вопрос очевидный и каждый мало-мальски просвещённый во внутриполитической ситуации человек легко даст на него ответ. Россиянское государство против русских и их гнобит, а в чурках заинтересовано и их защищает. Зная, что путен и его вертикалька за них, а не за русских, чурки чувствуют за собой их силу и борзеют. Потому они так и радовались, когда в минувшие «выборы» ботоксного «переизбрали». Благодетель их, как-никак. Чо непонятного-то? Так-то оно так, это всё верно. Однако ОТКУДА они это знают – что режим за них? Всё-таки, он им жопу не лижет, многие чурки по-прежнему живут в подвалах, в то время как русские всё ещё в квартирах и даже ездят на кредитных авто. С чего бы чуркам заключить, будто кремлядь за них? Это мы тут все умные и образованные, сидим в Интернете, потребляем информацию из независимых источников, анализируем и знаем, что живём при режиме скрытой оккупации. Вернее, при режиме колониального управления, который удушает коренное население, а привозных чужаков всё же ценит как одно из средств такового удушения. Но чуркам-то откуда знать? Они в интернеты не ходят, Крылова и Пионера не читают. Дуроскоп смотрят, конечно, но там ведь правды не говорят, а вещают прямо противоположную морочную пургу для россиянцев – скрытая оккупация на то и скрытая. Так что из дуроскопа чурки правду точно узнать не могут. А догадаться самим, да без нужной информации, у этих безмозглых маломозглых существ век ума не хватит. Однако ж, откуда-то узнали. ОТКУДА? ( и откуда же?! ) | | Sunday, May 20th, 2012 | | 10:42 pm |
ишь, разбегались тут, ага
Русские в России – гости. А хозяева, понятное дело, – разномастные хачи. Об этом нам сообщают официальные лица режима. | | Thursday, May 17th, 2012 | | 1:17 am |
учитесь, нах =)
Ролик, в котором Джерри Микулек устанавливает мировой рекорд по скоростной стрельбе из шестизарядного револьвера. 12 прицельных выстрелов с одной перезарядкой быстрее чем за 3 секунды. Прицельных – значит, все в десяточку, а не просто целился. Феноменальный дядька. Под катом ещё ролик, в котором показывается фрагмент мастер-класса, который он даёт. ( смотреть )Ну что, круто?! Это вы ещё не видели человека по имени Bob Munden. | | Wednesday, May 16th, 2012 | | 2:41 am |
| | 1:09 am |
опять про чернильниц
 Поскольку количество комментариев к моему недавнему посту с картинкой про чернильницу сильно превысило ожидаемое, делаю вывод, что эта тема моим читателям, похоже, и впрямь не безразлична. Потому выскажу-ка я по ней кое-какие свои соображения. Авось кому будет интересно. Попытки проанализировать и объяснить феномен чернильниц предпринимались уже и в комментариях к тому посту. Увы, сильной вдумчивостью они не отличались. Апелляции к вульгарной животной этологии шли в едином тандеме с установлением сугубо рациональных мотивов – чем же это хачи объективно превосходят русских? Само собой невысказанно подразумевалось, что должны превосходить. Не могут не превосходить, раз уж чернильницы останавливают свой выбор на них. Некоторых аналитиков, чьих имён называть не буду, это закономерно привело к выводу, что русские мужчины убоги. При очевидной ложности данного утверждения, его оппоненты вразумительно возразить затруднялись и не находили ответа лучше, чем определить чернильниц в тупые животные. Увы, это не сказать, что сильно лучше. Обе стороны, на мой взгляд, подвела недостаточная системность рассуждений. А ведь начинали правильно. Тут и инстинкты играют не последнюю роль, так что идея поискать причину в них не лишена смысла; и намерение понять, какие же преимущества с точки зрения женщины есть у хачей перед русскими, абсолютно правильное. Ошибочно же искать преимущества только среди имманентных, а обнаруженным приписывать имманентность. В общем, объясняю. Вернее, излагаю своё видение. Итак. ( чо там? ) | | Wednesday, May 9th, 2012 | | 9:21 pm |
закос под русского :)
На старый комментарий в моём журнале «Я сам жил в Таджикистане 20 лет и сам был тем, кого выгоняли из дома. Я на своей шкуре испытал тогдашнюю ихнюю братскую дружбу. Я потерял там всё и теперь я должен их любить и быть толерантным? НЕНАВИЖУ!» давеча пришёл мне вот такой ответ: «значить ты в свое время там бухнул и занимался хуйней , потому тебе кинули как лоха , я между прочим до сих пор живу там и скажу что жить в Душанбе лучше чем в другой город России , здесь нету чувство ненависти который есть в России , просто при ссср-е везде все понастроили а там в Душанбе нихуя такого серьезного не сделали , и вот им придется ехать на заработку . Я думаю лет через 20-все может изменится в другую сторону , там жизнь налаживается , думаю скоро как при союзе мы будем у них дворниками !!!» | | Friday, May 4th, 2012 | | 9:20 pm |
| | Thursday, May 3rd, 2012 | | 11:02 pm |
| | 8:49 pm |
как «что дали?»
Однажды в ЖЖ я видел дискуссию, в которой какой-то армянин втолковывал русским за толерантность и интернационализм. По его словам выходило, что армяне имеют на Россию такое же право; многонациональность и разнообразие делают сильнее и обогащают самих русских; националисты же русских ослабляют и обедняют, лишая тех того, что им дают другие народы.
На вопрос, что же такого дали русским армяне, выступающий ответил: «Четырёх маршалов, например».
Лет через пятьдесят чеченцы в похожей дискуссии на вопрос «Что дали русским чеченцы?» будут так же уверенно и весомо отвечать: «Академика, например».
| | Tuesday, May 1st, 2012 | | 4:13 pm |
| | Monday, April 23rd, 2012 | | 1:41 am |
юбилей легенды
Уже наступило 23-ье апреля, а это знаменательная дата. Сегодня юбилей у легендарного персонального компьютера ZX Spectrum – ему исполнилось 30 лет. Эх, мог бы я про него написать, да нет на это времени. Славная была машина. Тем, кто помнит, предлагаю потратить пару минут на ностальгию =)
| | Tuesday, April 17th, 2012 | | 12:24 am |
| | Sunday, March 4th, 2012 | | 11:04 pm |
| | 5:21 pm |
Почему «За Путина» и «Против русских» – синонимы
Originally posted by kornev at Почему «За Путина» и «Против русских» - синонимыЭтот текст в «День тишины» посвящен не Путину как кандидату в президенты России, а оценке Путина как действующего государственного руководителя. Согласитесь, что это справедливо: если уж Путину позволительно совмещать преимущества своей должности с участием в выборах, то мы в любое время дня и ночи имеем полное право критиковать его как лицо, занимающее данную должность. В антипутинской агитации со стороны оппозиции много места уделяется коррупции, провалам в экономике, развалу науки и образования, депопуляции, подавлению политических свобод и т.п. Но все это темы, по которым, в принципе, возможна какая-то дискуссия и выставление контраргументов. Тогда как отношения Путина и русских совершенно прозрачны, тут все ясно, места для споров нет. 1) Поощрение многомиллионной «замещающей» миграции из Закавказья и Средней Азии, которая лишает коренных граждан работы, создает демпинг по заработной плате и ухудшает социальную среду обитания, становясь одной из причин русской депопуляции. Количество мигрантов, одновременно пребывающих в стране, достигло 9,2 млн. человек, и это только по официальным данным и без учета тех миллионов, кто за последние 12 лет получил (или купил) гражданство. При этом этнически русским беженцам из азиатских стран (и другим представителям коренных российских народов) никаких преференций в получении гражданства России не дается, они для путинского государства - чужие. Более того, ФМС активно отбирает российские паспорта у тех русских переселенцев из СНГ, кто получил их в предшествующие годы. 2) Разгуливание и крышевание криминальных этнических диаспор. Преступления против русских квалифицируются как бытовое хулиганство, даже если делаются под крики «Аллах Акбар!» и «Режь русских свиней!», а преступников потом в основном откупают диаспоры (если это не становится поводом для гражданских протестов). И наоборот, любая попытка русских защищаться рассматривается как экстремизм на национальной почве и наказывается огромными сроками. Типичный пример - длительные тюремные сроки для участников Манежки и организаторов народного схода в Харагуне. 3) Подавление гражданской консолидации и самоорганизации русских, преследование русских активистов и просто граждан за «прорусские настроения» по 282-й статье УК. Несмотря на декларируемое «равенство» всех народов в путинской Многонационалии, русским запрещены те инструменты самоорганизации, которыми активно пользуются другие этнические группы. Там, где любую диаспору гладят по головке, русских сажают за создание экстремистской организации, даже если это всего лишь безобидный кружок пенсионеров. Русского обрекают быть слабым одиночкой перед лицом мощных сплоченных структур, опирающихся на административный ресурс и коррупцию. Важно, что антирусская политика Путина является не случайностью, а следствием концептуальных предпосылок, которые Путин даже не скрывает. На встрече с Е.С. Холмогоровым В.В. Путин открыто заявил, что не считает русских полноценным народом, таким же, как другие этнические группы России. Русские для него - это не конкретная этническая группа, а некий сброд. И это отнюдь не остается просто личным мнением Путина: на этом основании он оправдывает лишение русских за рубежом каких-либо преференций для возвращения в Россию и получения российского гражданства. Сторонники Путина, не связанные официальными условностями, идут еще дальше и прямо заявляют, что стратегия путинцев в отношении русских - «давить эту массу, при этом тихонько поедая ее и перегоняя на сырьё». . Все это в совокупности позволяет заявить, что Путин является врагом русских №1. Несомненно, в России и за рубежом существуют люди, которые ненавидят русских сильнее, чем Путин. Однако эти люди не стоят во главе России и не обладают такими колоссальными ресурсами для нанесения русским вреда, какими располагает В.В. Путин. | | 12:24 pm |
выЕборное
Сходил сунул голого против ботоксного уродца. Поглядим. | | Saturday, March 3rd, 2012 | | 2:46 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1){kind=small}